METAS
Ato Conjunto nº 9/2024 - Orientações para cumprimento das Metas Nacionais e Específicas
METAS NACIONAIS DA JUSTIÇA FEDERAL PARA 2024
META 1
Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente, excluídos os suspensos e sobrestados no ano corrente.
META 2
Identificar e julgar, até 31/12/2024, todos os processos pendentes de julgamento há 9 anos (2015) e 85% dos processos distribuídos até 31/12/2020 no 1º e 2º grau; e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2021 nos Juizados Especiais Federais e nas Turmas Recursais.
META 3
Aumentar o Índice de Conciliação do Justiça em Números em 0,5 ponto percentual em relação a 2023. Cláusula de barreira: 15% de Índice de Conciliação.
META 4
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas aos crimes contra a administração pública distribuídas até 31/12/2021;
META 5
Reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida, exceto execuções fiscais, em relação a 2023. Cláusula de barreira: 43%
META 9
Implantar, no ano de 2024, dois projetos oriundos do laboratório de inovação, de cujo desenvolvimento tenha participado pelo menos um laboratório de outro tribunal, com avaliação de benefícios à sociedade e relacionado à Agenda 2030.
META 10
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 30% dos processos que tenham por objeto matéria ambiental, 30% dos processos relacionados aos direitos das comunidades indígenas e 30% dos processos relacionados aos diretos das comunidades quilombolas, distribuídos até 31/12/2023.
META 11
Identificar e julgar até 31/12/2024, 100% dos casos de subtração internacional de crianças distribuídos até 31/12/2023, em cada uma das instâncias.
METAS ESPECÍFICAS
CRIMINAL A
Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. Julgar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente.
CRIMINAL B
Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, à exploração sexual e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2021.
SUSTENTABILIDADE A
Atingir o percentual mínimo de 50% no índice de sustentabilidade por tema agregado (energia elétrica, água e esgoto, coleta seletiva, papel e contratação pública sustentável), para 1º e 2º graus, até 31/12/2024.
SUSTENTABILIDADE b
Atingir o percentual mínimo de 25% das etapas de realização do Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa (IEGG) até 2024, apenas para o 2º grau.
Metas: 2024
Ato Conjunto nº 9/2024 - Orientações para cumprimento das Metas Nacionais e Específicas
METAS NACIONAIS DA JUSTIÇA FEDERAL PARA 2024
META 1
Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente, excluídos os suspensos e sobrestados no ano corrente.
META 2
Identificar e julgar, até 31/12/2024, todos os processos pendentes de julgamento há 9 anos (2015) e 85% dos processos distribuídos até 31/12/2020 no 1º e 2º grau; e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2021 nos Juizados Especiais Federais e nas Turmas Recursais.
META 3
Aumentar o Índice de Conciliação do Justiça em Números em 0,5 ponto percentual em relação a 2023. Cláusula de barreira: 15% de Índice de Conciliação.
META 4
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas aos crimes contra a administração pública distribuídas até 31/12/2021;
META 5
Reduzir em 0,5 ponto percentual a taxa de congestionamento líquida, exceto execuções fiscais, em relação a 2023. Cláusula de barreira: 43%
META 9
Implantar, no ano de 2024, dois projetos oriundos do laboratório de inovação, de cujo desenvolvimento tenha participado pelo menos um laboratório de outro tribunal, com avaliação de benefícios à sociedade e relacionado à Agenda 2030.
META 10
Identificar e julgar, até 31/12/2024, 30% dos processos que tenham por objeto matéria ambiental, 30% dos processos relacionados aos direitos das comunidades indígenas e 30% dos processos relacionados aos diretos das comunidades quilombolas, distribuídos até 31/12/2023.
META 11
Identificar e julgar até 31/12/2024, 100% dos casos de subtração internacional de crianças distribuídos até 31/12/2023, em cada uma das instâncias.
METAS ESPECÍFICAS
CRIMINAL A
Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. Julgar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente.
CRIMINAL B
Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados ao tráfico de pessoas, à exploração sexual e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2021.
SUSTENTABILIDADE A
Atingir o percentual mínimo de 50% no índice de sustentabilidade por tema agregado (energia elétrica, água e esgoto, coleta seletiva, papel e contratação pública sustentável), para 1º e 2º graus, até 31/12/2024.
SUSTENTABILIDADE b
Atingir o percentual mínimo de 25% das etapas de realização do Inventário de Emissões de Gases de Efeito Estufa (IEGG) até 2024, apenas para o 2º grau.
Metas: 2023
Metas: 2022
Metas: 2021
Metas: 2020
Metas: 2019
Meta Nacional 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | |
2 | Identificar e julgar até 31/12/2018, pelo menos:
|
|
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2018, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2015. | |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | |
6 | Identificar e julgar, até 31/12/2018:
|
Meta Específica da Justiça Federal 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
AÇÕES CRIMINAIS
|
||
AÇÕES PENAIS
|
||
SUSTENTABILIDADE
|
Metas: 2018
Meta Nacional 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | |
2 | Identificar e julgar até 31/12/2018, pelo menos:
|
|
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2018, 70% das ações de improbidade administrativa e das ações penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública distribuídas até 31/12/2015. | |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | |
6 | Identificar e julgar, até 31/12/2018:
|
Meta Específica da Justiça Federal 2018 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
AÇÕES CRIMINAIS
|
||
AÇÕES PENAIS
|
||
SUSTENTABILIDADE
|
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente:
|
Meta 2 |
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
Glossário - Metas 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
6 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente:
|
Meta 6 |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Baixados |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Julgados |
8 |
AÇÕES PENAIS
|
Meta 8 |
Metas: 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente:
|
Meta 2 |
3 | Fomentar o alcance do percentual mínimo de 2% na proporção dos processos conciliados em relação aos distribuídos. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
Glossário - Metas 2017
Meta Nacional 2017 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
6 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente:
|
Meta 6 |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Baixados |
7 |
AÇÕES CRIMINAIS
|
Meta 7 - Julgados |
8 |
AÇÕES PENAIS
|
Meta 8 |
Meta Nacional 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2012 no 1º e 2º graus; 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 90% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nos juizados especiais federais, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nas turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2016, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que o total de casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar até 31/12/2016 100% das ações coletivas distribuídas até 31/12/2012 no 1º e 2º graus. | Meta 6 |
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário 2016
Meta Específica 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12/2016, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2016 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 75,40% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 87,8% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 68,57% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,14% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,22% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 7,14% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 51,4% |
Glossário de Metas Específicas da Justiça Federal 2016
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Metas: 2016
Meta Nacional 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2012 no 1º e 2º graus; 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 90% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nos juizados especiais federais, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2012 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2013 nas turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior. | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2016, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2014. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que o total de casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar até 31/12/2016 100% das ações coletivas distribuídas até 31/12/2012 no 1º e 2º graus. | Meta 6 |
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário 2016
Meta Específica 2016 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12/2016, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12/2016 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 75,40% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região (Média da produtividade dos três anos anteriores em relação ao ano em mensuração). | 87,8% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 68,57% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,14% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,22% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 7,14% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 51,4% |
Glossário de Metas Específicas da Justiça Federal 2016
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Meta Nacional 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12 do quinto ano anterior ao ano corrente, no 1º e 2º graus; 100% dos distribuídos até 31/12 do quarto ano anterior ao ano em curso e 70% dos distribuídos até 31/12 do antepenúltimo ano nos juizados especiais federais e turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar: 1º GRAU: as distribuídas até 31/12/2012. 2º GRAU: as distribuídas até 31/12/2013. | Meta 6 |
Glossário das Metas Nacionais 2015
Meta Específica 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região. | 94,96% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região. | 78,23% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 55,24% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,3% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,9% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 6,7% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 33,0% |
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Metas: 2015
Meta Nacional 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente. | Meta 1 |
2 | Identificar e julgar, no ano corrente, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12 do quinto ano anterior ao ano corrente, no 1º e 2º graus; 100% dos distribuídos até 31/12 do quarto ano anterior ao ano em curso e 70% dos distribuídos até 31/12 do antepenúltimo ano nos juizados especiais federais e turmas recursais. | Meta 2 |
3 | Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior | Meta 3 |
4 | Identificar e julgar, até 31/12 do ano corrente, 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 4 |
5 | Baixar quantidade maior de processos de execução não fiscal do que a dos casos novos de Execução não fiscal no ano corrente. | Meta 5 |
6 | Priorizar o julgamento das Ações Coletivas. Identificar e julgar: 1º GRAU: as distribuídas até 31/12/2012. 2º GRAU: as distribuídas até 31/12/2013. | Meta 6 |
Glossário das Metas Nacionais 2015
Meta Específica 2015 | Descrição | Resultado |
---|---|---|
7 | Baixar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos criminais no ano corrente. | Meta 7 |
8 | Identificar e julgar até 31/12 do ano corrente, 70% das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo, distribuídas até 31/12 do penúltimo ano. | Meta 8 |
9 | Aumentar o índice de produtividade de magistrados em relação à média do triênio anterior da própria região. | 94,96% |
10 | Aumentar o índice de produtividade dos servidores em relação à média do triênio anterior da própria região. | 78,23% |
11 | Elevar o percentual de avaliação positiva do sistema de controles internos de cada região para 100%, até 2020. | 55,24% |
12 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos magistrados abaixo ou igual a 3%. | 0,3% |
13 | Manter, em todos os anos, o absenteísmo dos servidores abaixo ou igual a 3%. | 0,9% |
14 | Atingir 100% de adesão de magistrados ao exame de saúde periódico, até 2020. | 6,7% |
15 | Atingir 100% de adesão de servidores ao exame de saúde periódico, até 2020. | 33,0% |
Nota: Os resultados das metas 14 e 15 dizem respeito apenas aos magistrados e servidores do Tribunal.
Meta Nacional 2014 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento que os distribuídos no ano corrente. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 |
Julgar 100% dos distribuídos até 2008 e 80% dos distribuídos em 2009 no primeiro e segundo grau, e 100% dos distribuídos até 2010 e 80% dos distribuídos em 2011 nos Juizados Especiais e nas Turmas Recursais
|
JUSTIÇA FEDERAL
|
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2014, todas as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações dessa natureza distribuídas até 31/12/2012. | JUSTIÇA FEDERAL E STJ |
5 | Reduzir o congestionamento, em relação à taxa média de 2013 e 2012:
|
JUSTIÇA FEDERAL E DO TRABALHO |
♫ Faça o download do áudio, declamado em cordel por Marconi Pereira de Araújo (Diretor da Turma Recursal da Paraíba), das Metas 2014.:
Cordel - Metas 2014
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário
Metas: 2014
Meta Nacional 2014 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento que os distribuídos no ano corrente. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 |
Julgar 100% dos distribuídos até 2008 e 80% dos distribuídos em 2009 no primeiro e segundo grau, e 100% dos distribuídos até 2010 e 80% dos distribuídos em 2011 nos Juizados Especiais e nas Turmas Recursais
|
JUSTIÇA FEDERAL
|
4 | Identificar e julgar, até 31/12/2014, todas as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações dessa natureza distribuídas até 31/12/2012. | JUSTIÇA FEDERAL E STJ |
5 | Reduzir o congestionamento, em relação à taxa média de 2013 e 2012:
|
JUSTIÇA FEDERAL E DO TRABALHO |
♫ Faça o download do áudio, declamado em cordel por Marconi Pereira de Araújo (Diretor da Turma Recursal da Paraíba), das Metas 2014.:
Cordel - Metas 2014
Glossário de Metas Nacionais do Poder Judiciário
Meta Nacional 2013 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 | Julgar, até 31/12/2013 pelo menos 80% dos processos distribuídos em 2008 no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
5 | Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número maior do que o ano de 2012. | JUSTIÇA FEDERAL |
6 | Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
16 | Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
17 | Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
18 | Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
19 | Realização de parcerias entre o Conselho Nacional de Justiça, os Tribunais de Justiça, os Tribunais Federais, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunas de Contas, para aperfeiçoamento e alimentação do Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por ato de improbidade administrativa. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
Metas Nacionais 2013
- • Glossário de Metas Nacionais - 2013
- • Meta 2 CNJ - 2013 (processos distribuídos em 2008 e ainda não julgados) - Ranking Regional - 18.12.2013
- • CNJ - Meta 18 - 2013 (Alterada em 19.12.2013)
Metas: 2013
Meta Nacional 2013 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos em 2013. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
2 | Julgar, até 31/12/2013 pelo menos 80% dos processos distribuídos em 2008 no STJ; 70%, em 2010 e 2011, na Justiça Militar da União; 50%, em 2008, na Justiça Federal; 50%, em 2010, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2009, na Justiça do Trabalho; 90%, em 2010, na Justiça Eleitoral; 90%, em 2011, na justiça Militar dos Estados; e 90%, em 2008, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
5 | Designar audiências e realizar demais atividades de conciliação adequadas à solução de conflitos em número maior do que o ano de 2012. | JUSTIÇA FEDERAL |
6 | Implementar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 100% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
16 | Fortalecer a estrutura de controle interno no Tribunal. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
17 | Desenvolver, nacionalmente, sistemas efetivos de licitação e contratos. | TODOS OS SEGMENTOS DE JUSTIÇA |
18 | Identificar e julgar, até 31/12/2013, as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a crimes contra a administração pública, distribuídas até 31/12/2011. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
19 | Realização de parcerias entre o Conselho Nacional de Justiça, os Tribunais de Justiça, os Tribunais Federais, os Tribunais Regionais Eleitorais e os Tribunas de Contas, para aperfeiçoamento e alimentação do Cadastro Nacional de Condenações Cíveis por ato de improbidade administrativa. | STJ, JUSTIÇA FEDERAL, ESTADUAL E ELEITORAL |
Metas Nacionais 2013
Meta Nacional 2012 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar mais processos de conhecimento do que os distribuídos em 2012. | TODOS |
2 | Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, em 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS |
3 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões dos processos, respeitando o segredo de justiça. | TODOS |
4 | Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do juiz de cooperação. | TODOS |
5 | Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia de recolhimento. | TODOS |
10 | Designar 10% a mais de audiências de conciliação do que as designadas no ano anterior (2011). | JUSTIÇA FEDERAL |
11 | Implantar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 50% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
Ranking de Atualização
Metas: 2012
Meta Nacional 2012 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Julgar mais processos de conhecimento do que os distribuídos em 2012. | TODOS |
2 | Julgar, até 31/12/2012, pelo menos, 80% dos processos distribuídos em 2007, no STJ; 70%, em 2009, na Justiça Militar da União; 50%, em 2007, na Justiça Federal; 50%, de 2007 a 2009, nos Juizados Especiais Federais e Turmas Recursais Federais; 80%, em 2008, na Justiça do Trabalho; 90%, de 2008 a 2009, na Justiça Eleitoral; 90%, de 2008 a 2010, na Justiça Militar dos Estados; e 90% em 2007, nas Turmas Recursais Estaduais, e no 2º Grau da Justiça Estadual. | TODOS |
3 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões dos processos, respeitando o segredo de justiça. | TODOS |
4 | Constituir Núcleo de Cooperação Judiciária e instituir a figura do juiz de cooperação. | TODOS |
5 | Implantar sistema eletrônico para consulta à tabela de custas e emissão de guia de recolhimento. | TODOS |
10 | Designar 10% a mais de audiências de conciliação do que as designadas no ano anterior (2011). | JUSTIÇA FEDERAL |
11 | Implantar gestão por processos de trabalho (gerenciamento de rotinas) em 50% das turmas recursais. | JUSTIÇA FEDERAL |
Ranking de Atualização
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
As novas metas nacionais que deverão ser perseguidas pelo Poder Judiciário em 2011 foram definidas durante o 4º Encontro Nacional do Judiciário, no Rio de Janeiro, em 7/12/10. As metas foram escolhidas por votação, pelos presidentes de todos os 91 tribunais brasileiros. Foram selecionadas quatro metas para todo Judiciário e uma meta específica para cada segmento de Justiça – Trabalhista, Federal, Militar e Eleitoral, com exceção da Justiça Estadual.
Meta Nacional 2011 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica | Todos |
2 | Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal | Todos |
3 | Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distribuídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal | Todos |
4 | Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos | Todos |
9 | Implantar processo eletrônico judicial e administrativo em 70% das unidades de primeiro e segundo grau até dezembro de 2011 | Justiça Federal |
Links Relacionados
Metas: 2011
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
As novas metas nacionais que deverão ser perseguidas pelo Poder Judiciário em 2011 foram definidas durante o 4º Encontro Nacional do Judiciário, no Rio de Janeiro, em 7/12/10. As metas foram escolhidas por votação, pelos presidentes de todos os 91 tribunais brasileiros. Foram selecionadas quatro metas para todo Judiciário e uma meta específica para cada segmento de Justiça – Trabalhista, Federal, Militar e Eleitoral, com exceção da Justiça Estadual.
Meta Nacional 2011 | Descrição | Segmento de Justiça |
---|---|---|
1 | Criar unidade de gerenciamento de projetos nos tribunais para auxiliar a implantação da gestão estratégica | Todos |
2 | Implantar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo menos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal | Todos |
3 | Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distribuídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal | Todos |
4 | Implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos | Todos |
9 | Implantar processo eletrônico judicial e administrativo em 70% das unidades de primeiro e segundo grau até dezembro de 2011 | Justiça Federal |
Links Relacionados
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 1
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 2
Ranking de atualização da Meta 02/2010 (Processos de 2006)
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Subsecretaria do Pleno) - Lisiane Rodrigues Cavalcanti
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 3
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 4
- • 2º Grau (Diretoria Geral) - Sorária Caio
- • 2º Grau (Coordenação SIGJUS) - Geraldo Alves da Silva Júnior
- • 2º Grau (ESMAFE5) – Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau - SECAD's, SPLAN's e STD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
SJAL/SJSE | SJCE | SJPB/SJRN | SJPE |
---|---|---|---|
Manual | Manual | Manual | Manual |
Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas |
Fotos | Fotos | Fotos | Fotos |
- • 2º Grau (Secretaria Administrativa) - Vladislave Leite
- • SECAD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Água | Combustível | Energia | Papel | Telefone |
---|---|---|---|---|
2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
Estatísticas sobre a Produtividade dos Magistrados, por favor, clique aqui.
- • 2º Grau (ESMAFE5) - Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • 2º Grau (STI) - Fernanda Marques Montenegro
- • 1º Grau – Diretores do NTI
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 | SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
- • 2º Grau (Núcleo de Gestão Documental) - Lúcia Carvalho e Silva
- • 2º Grau (Seção de Malote) –Airon Cordeiro Galvão
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • Plano de Ação, com cronograma,para cumprimento das metas de 2009 não totalmente alcançadas
- • 2010, o ano da Justiça Criminal
- • Divulgar a relação dos maiores Litigantes do Judiciário
- • Juizados Especiais de Fazenda Pública
- • Centro de Capacitação de Servidores
- • http://www.cnj.jus.br/
- • http://www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Metas: 2010
Gestora das Metas - Desembargadora Federal Margarida de Oliveira Cantarelli
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 1
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 2
Ranking de atualização da Meta 02/2010 (Processos de 2006)
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Subsecretaria do Pleno) - Lisiane Rodrigues Cavalcanti
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 3
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA - 1º Grau |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
Grau de Cumprimento Meta Prioritária 4
- • 2º Grau (Diretoria Geral) - Sorária Caio
- • 2º Grau (Coordenação SIGJUS) - Geraldo Alves da Silva Júnior
- • 2º Grau (ESMAFE5) – Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau - SECAD's, SPLAN's e STD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
SJAL/SJSE | SJCE | SJPB/SJRN | SJPE |
---|---|---|---|
Manual | Manual | Manual | Manual |
Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas | Boas Práticas |
Fotos | Fotos | Fotos | Fotos |
- • 2º Grau (Secretaria Administrativa) - Vladislave Leite
- • SECAD's
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) - Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
Água | Combustível | Energia | Papel | Telefone |
---|---|---|---|---|
2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 | 2009 - 2010 |
- • 2º Grau (Secretaria Judiciária) - Telma Roberta Vasconcelos Motta
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 - 2º GRAU | CORREGEDORIA - 1º Grau | COORDENADORIA DOS JEF'S - 1º Grau |
Estatísticas sobre a Produtividade dos Magistrados, por favor, clique aqui.
- • 2º Grau (ESMAFE5) - Gustavo Ferreira Santos
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • 2º Grau (STI) - Fernanda Marques Montenegro
- • 1º Grau – Diretores do NTI
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 | SJAL | SJCE | SJPB | SJPE | SJRN | SJSE |
- • 2º Grau (Núcleo de Gestão Documental) - Lúcia Carvalho e Silva
- • 2º Grau (Seção de Malote) –Airon Cordeiro Galvão
- • 1º Grau (Corregedoria Regional) – Fábio Paiva
- • 1º Grau (Coordenadoria dos JEF’s) - Rita de Cássia Revoredo Salviano de Macedo
TRF5 |
- • Plano de Ação, com cronograma,para cumprimento das metas de 2009 não totalmente alcançadas
- • 2010, o ano da Justiça Criminal
- • Divulgar a relação dos maiores Litigantes do Judiciário
- • Juizados Especiais de Fazenda Pública
- • Centro de Capacitação de Servidores
- • http://www.cnj.jus.br/
- • http://www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Meta de Nivelamento 2009 | Descrição | Índice de Cumprimento Alcançado (Até Dez de 2009) |
---|---|---|
1 | Desenvolver e/ou alinhar planejamento estratégico plurianual (mínimo de 05 anos) aos objetivos estratégicos do Poder Judiciário, com aprovação no Tribunal Pleno ou Órgão Especial. | 100% |
2 | Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores). | 93% |
3 | Informatizar todas as unidades judiciárias e interligá-las ao respectivo tribunal e à rede mundial de computadores (internet). | 100% |
4 | Informatizar e automatizar a distribuição de todos os processos e recursos. | 100% |
5 | Implantar sistema de gestão eletrônica da execução penal e mecanismo de acompanhamento eletrônico das prisões provisórias. | 100% |
6 | Capacitar o administrador de cada unidade judiciária em gestão de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantação de métodos de gerenciamento de rotinas. | 100% |
7 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça. | 100% |
8 | Cadastrar todos os magistrados como usuários dos sistemas eletrônicos de acesso a informações sobre pessoas e bens e de comunicação de ordens judiciais (Bacenjud, Infojud, Renajud). | 100% |
9 | Implantar núcleo de controle interno. | 100% |
10 | Implantar o processo eletrônico em parcela de suas unidades judiciárias. | 100% |
Relatório Final
- • Metas de Nivelamento do Poder Judiciário Nacional 2009
- • Ranking de atualização da Meta 02/2009 (Processos de 2005)
Links Relacionados
- • http://www.cnj.jus.br/
- • www.cnj.jus.br/estrategia/index.php/definidas-as-metas-prioritarias-para-2010
Metas: 2009
Meta de Nivelamento 2009 | Descrição | Índice de Cumprimento Alcançado (Até Dez de 2009) |
---|---|---|
1 | Desenvolver e/ou alinhar planejamento estratégico plurianual (mínimo de 05 anos) aos objetivos estratégicos do Poder Judiciário, com aprovação no Tribunal Pleno ou Órgão Especial. | 100% |
2 | Identificar os processos judiciais mais antigos e adotar medidas concretas para o julgamento de todos os distribuídos até 31/12/2005 (em 1º, 2º grau ou tribunais superiores). | 93% |
3 | Informatizar todas as unidades judiciárias e interligá-las ao respectivo tribunal e à rede mundial de computadores (internet). | 100% |
4 | Informatizar e automatizar a distribuição de todos os processos e recursos. | 100% |
5 | Implantar sistema de gestão eletrônica da execução penal e mecanismo de acompanhamento eletrônico das prisões provisórias. | 100% |
6 | Capacitar o administrador de cada unidade judiciária em gestão de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantação de métodos de gerenciamento de rotinas. | 100% |
7 | Tornar acessíveis as informações processuais nos portais da rede mundial de computadores (internet), com andamento atualizado e conteúdo das decisões de todos os processos, respeitado o segredo de justiça. | 100% |
8 | Cadastrar todos os magistrados como usuários dos sistemas eletrônicos de acesso a informações sobre pessoas e bens e de comunicação de ordens judiciais (Bacenjud, Infojud, Renajud). | 100% |
9 | Implantar núcleo de controle interno. | 100% |
10 | Implantar o processo eletrônico em parcela de suas unidades judiciárias. | 100% |
Relatório Final
- • Metas de Nivelamento do Poder Judiciário Nacional 2009
- • Ranking de atualização da Meta 02/2009 (Processos de 2005)
Links Relacionados